开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
砥柱中流 首页 政经专栏 查看内容

孙锡良 : 老孙微评(为了人民)

2018-1-7 11:12| 发布者: 砥柱中流| 查看: 338| 评论: 1|原作者: 孙锡良

摘要: 老孙微评 1、美国人沃尔夫新书《火与怒:特朗普白宫内幕》,特朗普与老朋友班农反目。 评:特朗普作为在任总统,无论是揭他的新书得以出版,还是老朋友可以自由表态,都足以证明美国仍然保持了其制度上的活力, ...
       老孙微评


 
       1、美国人沃尔夫新书《火与怒:特朗普白宫内幕》,特朗普与老朋友班农反目。
        评:特朗普作为在任总统,无论是揭他的新书得以出版,还是老朋友可以自由表态,都足以证明美国仍然保持了其制度上的活力,这是人类可以参考的一种典范。班农不用进班房,沃尔夫的新书不会给他带来牢狱之灾,没有比这更能体现传统美国的现象。
      如果班农进去了,如果沃尔夫也被封口了,那特朗普的话便会更失真,因为他没有让另一种声音传出来,当不同声音都可以见诸公众的时候,总统无论是愚昧还是伟大,其可信度都相对较高,反之,则经不起历史检验。
       美国之所以保持长期活力,声音的制衡作用是很关键的,美国一直在给人以“乱”的感觉,但是它从来没有大乱,它一直在乱中取得给予人类启示的进步,在很多方面值得世界借鉴,不要因为它的“对外自私”否定它的“内部长处”。
       特朗普的怒与忍证明了一个道理:让人说话,天还是塌不下来的。

        2、兰州楼市限购现分类性松绑。
        评:按当地官方的说法叫“分类调控”,听起来挺有理的。
        然而,一般人还是能看出问题的:房子卖不出去的时候,最恐惧的不是开发商,也不是银行,是地方政府。
       我 们不妨再看年底的另一类消息:房地产企业的营收。
       超5000亿营收的企业达三家,总营收为16000亿左右,排名前二十名的房地产企业营收总和接近5万亿,前50名企业明年有望都冲破1000亿营收大关,大部分企业都在往千亿靠拢,2017年的前50名企业营收之和应该不低于8万亿。如果再加上其它中小房地产商及各类保障房建设项目,中国房地产年造GDP就更加庞大了。
       按一般计算方法,房地产的GDP乘数效应是2.5左右,也即是讲,如果2017年中国房地产创造GDP是9万亿(含乡镇),那么因此拉动的总GDP实际可达23万亿,另外14万亿是带动性GDP。在房地产的营收额中,建筑商有一部分,也要记GDP,钢铁水泥等建材商要记一部分,物流商又记一部分,建筑机械也要记一部分,装饰材料和装饰公司还要获得新的GDP增量,还有其它许多的相关产业都在这个“乘数效应”当中。2017年倘按80万亿的GDP总量计,那房地产业的GDP贡献率将接近三成。
       大家想想看,经济贡献率如此高的产业,谁敢让房价突然暴跌?

       3、刘士余:要精准打击逃避监管的个人机构。
       评:打击,这两个字总是被资本市场看成是灵丹妙药,不是罚款,就是名义限入。有用吗?没有太大用。罚款,投资者得不到一分钱。名义限入,对资本大鳄构不成威胁,你不让姚老板进入,姚老板难道不可以让自己的“代理人”进入吗?
       中国资本市场一直在回避“入”和“出”这两个要害问题。
        入,垃圾成堆,造富能力全球居首,融资体量远超市场容量,投资者回报率极低。
        出,无论多垃圾,上市了,就是香饽饽,要退市是难上加难,垃圾壳都是金元宝。
       不解决“入”和“出”的根本性问题,所谓的精准打击就是表面工作,只能糊弄一般民众,声势大,实际效果很微弱,完全保护不了广大投资者。中国的小投资者都是死在“被保护”,如果没有天天挂在嘴上的“保护”,恐怕死得没这么惨。
        如果要办好股市,不妨学学欧美成熟市场,人家天天把“打击”挂在嘴上吗?

       4、许小年把脉2018中国经济:没有新周期但并不悲观。
        评:比较赞成许小年的这个看法,本人在多篇“微评”中也讲过这个看法,中国经济是稳稳当当的传统经济,经济质量不高,但经济总量庞大,并且这个总量动能仍然保持得很好,“房经济”不会突然失速,“路经济”(高速公路,高速铁路,城市地铁)依然有空间,“车经济”繁荣昌盛,有这三驾马车的驱动,没有任何必要对中国经济总量持悲观态度。
        不过,绝对不能老吹新周期有多强,中国规模企业的市盈率和市净率都摆在那里,经济是讲科学数据的。

         5、新闻提到,中国决定自2018年1月1日起停止从外国进口洋垃圾。
         评:如果消息属实,必须为这个决策写一个大大的赞。
         近几十年来,中国不断加码进口洋垃圾,慢慢演化为世界上最大的垃圾集散地,中国人民为此付出了惨重的环境代价和健康代价,再不及时叫停,子子孙孙都要骂今天的我们是民族罪人。
         现在,想去追究制定旧政策者的责任恐怕是不可能的,希望他们自己能主动向人民忏悔,他们都对不起人民。
大家注意!我在首句用了“如果消息属实”,因为我仍然担心“渐进政策”的空间,担心不是一刀切停止进口,如果还留有余地,我就很难支持了。必须一刀切。

 
写于2018年1月7日星期日


汗颜

搞笑

迷惑

愤怒

喜欢

同意

抱抱

吃惊
发表评论

最新评论

引用 游客 2018-1-8 12:28
路线是纲,纲举目张。任何对错误路线执行者抱幻想,提改良主张都属于反动,这些主张且看上去很有道理,很诱惑人。可以肯定错误路线上的主张越诱人,它越反动!毛主义者除了同错误路线作斗争别无选择!!!

查看全部评论(1)

登录 发布 返回顶部