开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
砥柱中流 首页 政治经济学批判 查看内容

关于自由贸易的演说(二)

2018-4-13 15:46| 发布者: 砥柱中流| 查看: 109| 评论: 0|原作者: 马克思 录入墨秋|来自: 选自《马克思恩格斯全集》第4卷第444——459页

摘要: 二百年以前,跟贸易毫关系的自然界在那里连一棵咖啡树、一株甘蔗也没有生长出来。 也许不出五十年,那里连一点咖啡一点砂糖也找不到了,因为东印度正以其更廉价的生产得心应手地跟西印度虚假的自然秉赋作竞争。而这 ...

   二百年以前,跟贸易毫关系的自然界在那里连一棵咖啡树、一株甘蔗也没有生长出来。

   也许不出五十年,那里连一点咖啡一点砂糖也找不到了,因为东印度正以其更廉价的生产得心应手地跟西印度虚假的自然秉赋作竞争。而这个自然秉赋异常富庶的西印度,对英国人说来正如有史以来就有手工织布天赋的达卡地区的织工一样,已是同样沉重的负担。

   同时不应忽视另一种情况:既然一切都成了垄断性的,那末即使在现时,也会有些工业部门去支配所有其他部门,并且保证那些主要从事于这些行业的民族来统治世界的市场。例如,在国际交换中,棉花在贸易中比其他一切成衣原料具有更大意义。自由贸易的信徒从每人一个工业部门找出两三个特殊品种的生产,把他们跟工业最发达的的国家中一般消费品的最廉价生产等量齐观,这真是太可笑了。

   怪不得自由贸易的信徒弄不懂一国如何牺牲别国而致富,要知道这些先生们更不想懂得,在每一个国家内,一个阶级是如何牺牲另一个阶级而致富的。

   但是,先生们,不要以为我们所以批判自由贸易是打算维护保护关税制度。

   一个人宣称自己是立宪制的敌人,并不见得自己就是旧制度的拥护者。

   但是,保护关税制度不过是为了在某个国家建立大工业的手段,也就是使这个国家依赖于世界市场,但自从对世界市场有了依赖性以来。对自由贸易也就有了或多或少的依赖性。此外,保护关税制度也促进了国内自由竞争的发展。因此,我们看到,在资产阶级开始以一个阶级自居的那些国家里(例如在德国),资产阶级便竭力争取保护关税。保护关税成了他反对封建主义和专制政权的武器,是它聚焦自己的力量和实现国内自由贸易的手段。

   但总得说来,保护关税制度在现今是保守的,而自由贸易制度却起着破坏的作用,自由贸易引起过去民族的瓦解,使无产阶级和资产阶级对立达到了顶点。总而言之,自由贸易制度加速了社会革命。先生们,也只有在这种革命意义上我才赞成自由贸易。

 

   18482月初以小册子形式在布鲁塞尔出版

   原文是法文

   选自《马克思恩格斯全集》第4卷第444——459

 

 


汗颜

搞笑

迷惑

愤怒

喜欢

同意

抱抱

吃惊

最新评论

登录 发布 返回顶部